主页 > N慧生活 >球形云台锁紧力大测试 >

球形云台锁紧力大测试

时间:2020-07-24 来源: N慧生活 点赞: 676

  是次测试的重点在于球形云台的锁紧力,可以对抗多少扭力,用的单位是kgf(如有错请指出)。
必须指出这次测试只针对云台锁紧力,云台的好坏并不单以锁紧力为标準。这次测试只供各位作为参考,测试方法亦不算谨慎。测试的对像是我手头上拥有的云台,全部由我自行购买。
我很欢迎以后有人把云台寄给我作测试。

测试方式很简单,参考自摄影界的老前辈。首先我会把云台儘量平放,锁紧,然后水平装上一条长30cm的快拆板,作为30cm的力距。我会在另外一边放上一个行李秤,然后向下拉。看看要多少拉力才能突破云台的锁紧力而向下拉。

你可能会说:我又不会在距离云台30cm的地方放相机。当然我明白这件事,可是单反定不是一个立方体,长镜头会令到单反的重心永远不会在中央,越长的镜头中心离中间越远。另外,30cm力距也会令测验更方便。所以才会用一个30cm的力距来测试。

正常情况下球型云台的球体越大,锁紧力会越强。一般38cm的球体,起码要能够抵抗五公斤重量才算合格。
参赛选手有Sirui K-20(旧款), 轻装时代Q02, Aoka KK38, Leofoto LH-40, 3LT Airhed3。


思锐K-20

  K-20,36mm球体,我用了6年,这个数字其实很正常,不过我并不认为是好云台,这个云台耐用度太低,旋扭的胶很快就鬆掉,阻尼也很快坏了。 轻装时代 Q02   锁紧力和30mm云台差不多,不过考虑到价钱,其实很正常。 

Aoka KK38

   这家是韩国PhotoClam的代工厂,耐用度有待长期使用才知道,不过就这样用起来不错。 

Leofoto LH-40

   山寨RRS云台,之前有师兄测试过锁紧力很差,不过我的测试中,他出奇地强,实际使用上感觉也很好。但小心反摺脚不合用。 

3LT Airhed3

   英国牌子的最贵垃圾,使用上问题多多,而且锁不紧,这个价位的云台连阻尼都没有。   特别嘉宾!! 

mini Plaster Hand 3kg Ballhead

   这个小云台的锁紧力其实很高,当然我不建议各位锁单反再加100mm以上的长镜头。0.8kg在正常使用上是足够的,不过不要装长镜头... 
总括而言......其实也没有什幺东西好总结。这次测试的目标只是为了让大家作参考。希望你在买云台时能更清晰了解自己需要什幺。
最后如果有任何人想提供云台测试,欢迎联络我。prism6production@gmail.com 

Prism 6 Blogger:

 

Prism 6 Stock Photo Shop

 

Prism 6 Production Facebook:


大家都在看

相关内容

猜你喜欢

宝马娱乐登录网址_拉菲5娱乐注册|海量的数据网站|推出生活服务信息|网站地图 申博sunbet70多玩网 申博Sunbet(官网)